Kaktüs
Ali Rıza Akalın
Opurtiales takımı,
Fravuninciri, Bektaşıkülahı, Atlasçiçeği = KAKTÜS
Orta sulu, tek çiçekli,
birkaç meyveli, fakat ne yazık ki çok dikenli.
Özellikle arasam bir
başka canlıda bulabilirmiydim bu birlikteliği? Bilmiyorum.
"Bu köşeye bir isim
gerek" dediler. Gözümün önüne düştü, geçmiş zaman
aşkımın, yeni yıl armağanı: "KAKTÜS"
Aradım, buldum, okudum
ve öğrendim ki o çok bilinen dikenli, sert erkeksi
görüntüsünün içinde "su" adı verilen iksiri de taşıyor,
hayata dönüş için. "Al çiçeği" de var, "ak yazmaya"
kur için. Bilmiyorum meyvesi necedir? Tatmak boynumuza
borç.
"KAKTÜS"'ün bu ilk yazısı;
irdelemesiyle, eleştirisiyle, önermeleri ile Kültür
Bakanlığı Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğü'ne yazdığım
ve yanıt beklediğim yazı oldu. Buyrun meydana.
Kültür Bakanlığı
Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğü'ne
ANKARA |
21.12.2000
|
Genel Müdürlüğünüzce,
1998 yılında gerçekleştirilen, "Devlet 8. Fotograf
Yarışması"'nda ödül alan fotografların tümünün, şartname
hükümlerine aykırı olarak "imzasız" olduğunu belirtmiş
ve yarışmanın iptal edilmesini istemiştim. Genel Müdürlüğünüz
yanıtında, sorumlu olanın juri olduğunu ifade ederek
sorumluluktan kaçınmış idi. Oysa koşulların yerine
getirilmesi, o koşulu koyanların sorumluluğudur.
Yanıtınızın yetersizliği
karşılığında, Bakanlık Müsteşarlığı'na isteğimi yeniledim.
Ancak, Devletin resmi kuruluşu yasal zorunluluk olmasına
karşın yanıt vermek zahmetine katlanmamıştır.
Devlet adına yapılan
bir etkinlikte sorunların sürekli olamayacağı, giderileceği
düşüncesi içinde dokuzuncu yarışmaya katıldım.
Sergi açılışında gördüğüm
şey; uygulamalarınızın değil düzelmek, içinden çıkılmaz
anlaşılmazlıklara dönüştüğü oldu.
Şartnamenizde " tüm
eserler imzalanarak teslim edilecektir" demenize karşın,
geçen yarışmada olduğu gibi, sergilenen birçok fotografın
yanısıra, ödül kazanan Sadık DEMİRÖZ, Ali İhsan GÖKÇEN,
Neyzen CÖMERT ve İsmet AKDENİZ'in fotografları imzasızdır.
Bu fotograflar neden kabul edildi? Şartnameye aykırı
olan bu fotograflar neden ödüllendirildi?
- Madem ki imzasız fotografları
da kabul edecektiniz "imza" zorunluluğunu neden koydunuz?
- Madem ki "imza" zorunluluğunu dikkate almayacaktınız,
neden yazdınız?
Buram buram keyfilik kokan bu durum Genel Müdürlüğünüzün
saygınlık yitirmesine ve fotograf sanatının küçümsenmesine
yol açmaktadır.
Sizin saygınlığınızı
bilemem ama ben fotoğrafı düşünsel erozyondan korumak
kararındayım.
Yarışma şartnemesinde
"bir dizi" ya da "seri" fotoğrafın ödüllendirileceği
belirtilmemiş olmasına karşın, Adnan Veli KUVANLIK
ile Sadık DEMİRÖZ'ün üçer fotografının ödüllendirilmesinin
gerekçesi nedir?
- İsmi geçenlerin birer
fotografları ödül kazanmaları için yeterli olmamışmıdır
ki ikişer fotograf ile takviye edilmişlerdir?
- Adı geçen kişiler ödülü birer fotograf ile kazanmış
olsalar idi ( diğer kazananlar gibi ) ne değişecekti?
Aksine soru işaretlerini ortadan kaldırmayacak mıydı?
Şartnemenin "ÖDÜLLER"
başlığı altındaki birinci paragrafında beş adet başarı
ödülü verileceği belirtilmiş olmasına karşın sekiz
adet başarı ödülü verilmiştir.
- Beş ödül yerine sekiz
adet ödül vermekle neyi değiştirdiniz ya da neyi ispatladınız
ya da ne demek istiyorsunuz?
- Madem ki istediğiniz sayıda ödül verebiliyordunuz,
o zaman neden on adet değil de sekiz adette kaldınız?
Sekiz sayısının sırrı nedir?
- Ödüller beş adette kalmış olsa idi yarışmanın çapı
mı küçülürdü?
"ÖDÜLLER" başlığı altında
ki üçüncü paragrafında; "ÖDÜLLER BİRDEN FAZLA KATILIMCI
ARASINDA DA PAYLAŞTIRILABİLİR" hükmü yer almaktadır.
Bu koşula göre, ödül toplamını iki, üç, dört ve beş
sanatçıya paylaştırabilirsiniz. Ancak, ödülün altı,
yedi, sekiz ve daha çok sayıdaki kazanımlara bölüştürülmesi
yasal değildir. Zira Devlet ödül sayısını beş ile
sınırlamıştır. Eğer "ÖDÜLLER" başlığı altındaki üçüncü
paragraf "ÖDÜLLER BEŞTEN FAZLA KATILIMCI ARASINDA
DA PAYLAŞTIRILABİLİR" şeklinde düzenlenmiş olsa idi;
isterseniz sekiz, isterseniz seksen kişiye ödül verebilirdiniz.
Sekiz sayısının sırrını
çözemediğimiz gibi ödül tutarının dağıtımındaki hesaplama
yönteminizide çözemedik. Ancak vatandaş olarak öğrenmek
istiyorum.
Toplam, 5.000.000.000.
TL.lık ödül, sekiz fotografçı arasında EŞİT olarak
bölüştürülse idi, herbir kazanımcının, 825.000.000.
TL alması gerekirdi.
Toplam, 5.000.000.000.
TL.lık ödül, on iki fotograf arasında EŞİT olarak
bölüştürülse idi, her bir kazanımcının, 416.000.000.
TL alması gerekirdi.
Oysa, Adnan Veli KUVANLIK
ve Sadık DEMİRÖZ birer milyar, diğer yarışmacılar
beşyüzer milyon ödül almışlardır.
-Neden?
Belliki bilemediğimiz
gizli (ya da keyfi) bir hesaplama yöntemi vardır.
Ancak bildiğimiz odur ki bu yöntem EŞİTLİK yerine
AYRICALIK üzerine kurulmuştur.
Ödüllendirilme ne şekilde
yapılmıştır? Gizli oylama ile mi? Açık oylama ile
mi? Puanlama ile mi? Tüm ödüller oy birliği ile mi
verilmiştir? Yoksa hiçbir belirli yöntem kullanılmaksızın,
her juri üyesi bir fotografçıya mı ödül vermiştir?
Jüride ismi yazılan tüm üyeler seçime katılmışlar
mıdır? Tüm bu sorular ile birlikte, hiçbir üyesinin
dijital fotograf üretmeyen bir jurinin; dijital fotografları
ödüllendirmesindeki geniş algılama yöntemini öğrenmek
isterdik.
Bütün bu soruları buraya
döküp, yanıt beklemek yerine, yanıtların "JURİ GEREKÇELİ
RAPORU" nda yazılmış olmasını dilerdim. Ancak böyle
bir rapor da ortada yok. Her fırsatta rapor yazılmasını
istiyoruz ama başarılı olamadık.
Yirmi yılı geçkin,
yirmibeş yıla yakın bir süre içinde kesintisiz ve
aktif olarak fotograf yapan ben:
· Sanata , sanatçıya özelde de fotograf sanatına
saygı duyulmasını istiyorum.
· Devlet ödülünün fotografa değil, fotografçıya verilmesini
sağlayacak yöntemin oluşturulmasını istiyorum.
· Yarışma şartnamesinde yazılı koşullara mutlaka uyulmasını
istiyorum.
· Devlet ödülünün ağırlığının olmasını, pırıl pırıl
olmasını istiyorum.
· Ülkemizin; Ankara, İstanbul, İzmir gibi kentlerinin
dışında da derneklerimizin olduğunun bilinmesi ve
eser toplama merkezlerinin sayısının arttırılmasını
istiyorum.
· Jurinin oluşturulmasının, daha geniş bir perspektifle
yapılmasını istiyorum.
· 10. yılında, bu isteklerimi yine gerçekleştiremeyecekseniz
yarışma yapmamanızı istiyorum.
20 Ekim 2000 günü yapılan, Genel Nüfus Sayımı'nda
Türkiye Cumhuriyeti'nin nüfus kütüğüne kaydedilen
bir vatandaş olarak, sorularıma yasal süresi içinde
yanıt verilmesini istiyorum.
Saygılarımla,
Ali Rıza AKALIN
Dağıtım;
T.F.D.B. Genel Sekreterliği
A.F.A.D.- A.F.S.A.D.- A.N.F.A.D.- E-FOT- FOTOFORM
- G.A.F.S.A.D.- İ.F.S.A.K.- I.F.O.D.- K.A.S.K.-
İ.F.A.D.-F.S.K.-B.U.F.S.A.D. |
|
|