Basında her gün görsel imgeler dizgesi içerisinde gördüğümüz
fotoğraflarda neden “o an” seçilir? Görsel tüketimimize sunulan haber fotoğrafları
ve olayların sunumuyla ilgili olarak, foto muhabirinin o an’ı seçiminde; gazete
editörünün mutfağına giden fotoğrafların veya onların içerisinden bir ya da
birkaçının seçilme nedenlerindeki ölçütler hep sorgulanır. Muhabirin çalışma
sürecindeki zorlukları pek bilinmez. Oysa editör açısından bakıldığında, haberi
destekleyen fotoğraflar içerisinden “o an’ı” en iyi destekleyen fotoğrafın seçimi
hep gazetenin ideolojik bakışına göre değerlendirilir. Haberin kanıtı ve belgesi
durumundaki fotoğrafın kritik an’ı, yani “o an’ın” seçimi, okuyucunun tutum
ve davranışlarını politize etmeye yöneliktir.
Basında kullanılan fotoğraflarda kritik an’ı yakalamak amacıyla
görevlendirilen foto muhabirinin o an’ı değerlendirme kriterleri, çekim anını,
foto muhabirinden bu fotoğrafı bekleyen editörü, olay yerinde bulunmayan fakat
olay ile ilgili haber ve fotoğrafı bekleyen okuru, yayınlanacak gazete açısından
içiçe geçmiş bir şekilde yürüyen bir bağlantı ağını kapsar.
Foto muhabirinin görevli olarak gittiği olayı izlerken tüm olayın
gelişim süreci içinde o an’ın kriterlerini, kendince gazetesi ve okuru adına
zihninde değerlendirmek zorundadır. Bu anlamda öncelikle belirtmek gerekir ki,
bütün fotoğraflar zaten süreklilik gösteren olgular içinden alınmış “an” görüntüleridir.
Burada “an”ın saptanmasıyla zaman zaman bir ışığın, zaman zaman bir yaşam öyküsünün
(iyi veya kötü yönleriyle), bazen de tarihin sürekliliği içinde “o an”, yer,
zaman, mekan ve kişiler ile belgelenir. Basında kullanılan “kritik an” fotoğraflarında
ise aktif düzenleme ürünü olan, hareket içeren görüntüler söz konusudur.
Bu görüntülerin içeriğinde ise; yaşanan ya da foto muhabiri tarafından
izlenen olayın içinden en can alıcı olanın ne olduğuna, ilişkin görüntüleri
yansıtan karenin yakalanması ve fotoğrafta yansıtılması gerekir. Bu anlamda
foto muhabiri, olayı izleyen, gören, değerlendiren, kişi olarak elindeki mevcut
tekniği en iyi şekilde kullanarak editörün isteği doğrultusunda gazetenin yayın
politikasına uygun olayın kritik an’ını yakalamayı amaçlar.
Bu yüzden foto muhabiri, olayı izlerken, olayın tümü içinden
hem okuru, hem gazeteyi ve editörü, dikkate alan kendi kişisel yorumlarını kattığı
her şeyi en iyi anlatan doğru kareyi yani “doğru an’ı, doğru zamanda” seçmektedir.
Bu an’ın tesbiti ve görüntülenmesi, çok kısa süreli karar aşamalarını kapsayan
bir süreç olarak, muhabirin deneyimini gerekli kılmaktadır. Zira olayın bir
an öncesi veya bir an sonrası, o an’ın anlatacaklarından eksik veya etkisiz
olacaktır.
Olay anında kritik an’ı yakalamak isteyen foto muhabirinin, okurun
ilgisini çekecek bazı kriterleri bilmesi gerekir ve bu kriterler çekim anını
belirleyici unsurlardır. Gazete okuru açısından, bir gazetede haberini destekleyen,
onu belgeleyen, çekici hale getiren ve inandırıcı kılan en önemli görsel öğelerden
biri hep fotoğraf olmuştur. İnanırlık açısından görsel unsurlar okuyucu için
birincil derecede önemlidir. Bu açıdan okur gazetede gördüğü haberin mutlaka
fotoğraf ile ya da illüstrasyon ile desteklenmiş, belgelenmiş olmasını ister.
Kimi zaman sadece bir fotoğraf haberden daha ilgi çekici ve okuru gazeteye kilitleyen
unsur olabilir ki bu durumda, haber fotoğrafı destekleyen bir unsur haline getirir.
Bu tür fotoğraflar olayın “kritik an” fotoğraflarıdır.
“Kritik an” fotoğrafları okuru gazeteye, habere fotoğrafa ve
okumaya yönlendiren imgelerdir. Okurda fotoğraflarla şok etkisi yaratmak amacı,
burada foto muhabirinin ilk yaklaşımıdır. Bu anlamda foto muhabiri, okurda fotoğrafla
“şok” etkisi yaratmak suretiyle kilitleyecek, onun gazeteye ve habere yönelmesini
sağlayacak “an’ı” yakalamayı amaçlamaktadır. Okurun beklentileri bu bağlamda
foto muhabirinin dikkate aldığı önemli bir unsurdur. Zira “an’ı” yakalayan fotoğraf,
hem gazete hem de muhabirin prestijini de arttıracaktır.
Burada belirtilmesi gereken bir diğer husus da, foto muhabirinin
“kritik an” fotoğrafını çekerken okurun gündelik hayatını ve rastlantısal olayların
dışındaki görüntüler; beklediğinin bilincinde olarak görüntü oluşturuyor olmasıdır.
Foto muhabirinin “kritik an”ı fotoğraflarken dikkate aldığı en önemli kriterlerden
biri de, çalıştığı gazetenin yayın ve fotoğraf politikasıdır. Her gazetenin
kendine özgü yayın ve fotoğraf kullanım politikası vardır. Bunun önemli bir
kısmı da iktidar ve güç odakları ile olan bağlantılar nedeniyle şekillenmiş
olmasında kendini tanımlar. Örneğin tekelleşmiş gazeteler iktidarla çelişmemek
adına, çıkarlarını zedeleyecek fotoğrafları kullanmaktan kaçınabilirler. Bazen
de hükümet edenlerle gelişen problemler nedeniyle fotoğraflar gazetede çokça
“tehdit” olarak kullanılabilir, bu fotoğraflar daha çok kamuoyu çıkarına eleştirel
bir yaklaşım olarak sunulduğu izlenimi yaratılarak verilir.
Örneğin, 1999 seçimleri öncesinde DYP lideri Tansu Çiller’in
Aydın Doğan ile girdiği tartışma sonrasında, Doğan grubu gazetelerinde Tansu
Çiller’in fotoğrafları bolca kullanılmış, fakat ağırlıklı olarak olumsuzluklar
içeren seçme fotoğrafların sunulmuş olduğu görülmüştür. Küçük gazeteler ise
daha çok klişe ve pasif düzenlemeli fotoğraflara, yerel gazeteler ise bölgedeki
olayı, kişiyi ve sorunları yansıtan fotoğraflara yer verir. Oysa bunlar okur
için o kadar önemli değildir. İyi bir okur daima tükettiği gazetede gerçekleri
yansıtan, farklı ve tekrar olmayan, yansız, fotoğrafları benimser.
Tüm bunların yanında gazetenin haber ve fotoğraf editörleri,
foto muhabirinin çekim sırasında “kritik an”ı seçerken nelere dikkat ettiği
ve düşünmesi gerektiğini kontrol altında tutar. Gazetelerin haber editörleri
nasıl ki, hangi haberin gazetede yayınlanıp yayınlanmayacağına karar veriyorsa
fotoğraf editörü de hangi fotoğrafın gazetede yer alacağını bilen ve belirleyen
kişidir. Bu anlamda fotoğraf editörü, en az üst yönetim kadar yayın politikasını,
foto muhabiri kadar tekniği ve iyi fotoğrafı, haberci kadar haberi iyi bilen,
karar veren kişidir. Bu yönü ile editör, foto muhabirini habere gönderirken,
ne tür fotoğraf beklediğine dair bilgilendirir-yönlendirir. Foto muhabiri, çekimini
yaparken editörün ne beklediğini, gazete sayfasında hangi fotoğrafa yer vereceğini
bilerek seçim yapmak zorunda kalır ki bu da foto muhabirinin bilinçaltı manipüle
edilmesidir.
Bunların dışında foto muhabirinin “kritik an”ı belirlerken, gazete
sayfasındaki kullanım yerini, konumunu da düşünmesi söz konusudur. Gazete sayfasında
yer alacak fotoğraflarının her zaman tek karede her şeyi anlatıyor olması beklenir.
Çünkü sayfalarda yer kısıtlıdır ve doğru zamanda, doğru yerden çekilmiş ve doğru
an’ı tesbit eden bir fotoğraf sayfa düzenleyiciler ve editör açısından her zaman
tercih edilendir. Foto muhabiri bir olay anını tek karede ve o karede olayla
ilgili en can alıcı an’ı çektiğinde gazetede de işleyiş ve düzenleme kolaylığını
sağlamıştır. Dolayısıyla muhabirin fotoğraf üretiminde ki rolü, editör ve sayfa
sekreterinin mizanpajı oluştururken daha rahat çalışmasını sağlamaktadır.
Tüm bunların arasında foto muhabiri kritik an’ı doğru yerden,
doğru zamanda çekilmiş fotoğraf tanımını destekleyecek şekilde kompozisyon oluşturmak
zorundadır. Bu anlamda bakış yönünü, bakış açısını, bakış yüksekliğini, konuya
olan yakınlık ve uzaklığı ile uygun objektif kullanımını, görüntüyü en iyi anlatacak
şekilde organize etmelidir.
Fotoğrafçının kullanmış olduğu makinayı tanıması onunla özdeşleşmesi
vazgeçilmez birlikteliği oluşturur. Kritik an fotoğraflarında asıl olması gereken
fotoğraf karesinin anlattığı içerik ve onun görsel imgeleri, zengin yan anlamları
taşımalıdır. Çünkü fotoğrafı tüketen her okur kritik an’ı değerlendirdiğinde,
kendince çok rahat bir çözümleyebilme kolaylığını bulması da gerekmektedir.
Kritik an’ı iyi yakalamış fotoğraflar, gazete sayfasında yer bulma şansını da
perçinlemiş olurlar.
Foto muhabirinin izlemeye gittiği olay bütününün içinden kritik
an’ı seçmesindeki nedenleri şöyle sıralayabiliriz:
· Olayla ilgili en can alıcı, açıklayıcı ve
her şeyi anlatan “an”ın olması
· Okur açısından bu an’ın şok edici, çarpıcı,
belirgin ve olay anını tanımlıyor olması
· Gazetenin yayın politikası açısından yayınlanabilir
ve okuru çeken fotoğraf olması
· Etik ve hukuksal sorun açısından eleştiri
almamalı.
· Fotoğraf editörü açısından, gazetede kullanılabilir
ve haberi destekleyen en iyi ve doğru fotoğrafın olması
· Gazete sayfasında yer alışı açısından (kısıtlı
olduğu için), mümkün olduğunca tek karede her şeyi anlatıyor olması.
· Mümkün olduğunca fotoğrafların hareket içeriği
taşıyan an’lar dan seçilmiş olması.
· Olay yerinde çalışan diğer meslektaşlarından
farklı açılarda çekilmiş fotoğrafı üretmesi.
· Teknik açıdan net fotoğraf olması, sayılabilecek
başlıca etmenlerdir.
Dikkat edildiğinde foto muhabirlerinin ürettiği her fotoğrafın
bir çok zorlukları da beraberinde getirdiği görülmektedir. Fotoğrafların saniyenin
altındaki sürelerde üretilmesi, foto muhabirlerinin karar süreçlerini çok kısa
bir zaman dilimine yaymaları ve “o an” tekrarı yapmamaları, titizlik gerektiren
bir çalışma istemektedir. Fotoğraf üretmek adına dayak yiyen, öldürülen, makinaları
kırılan, hapse atılan bu insanları işlerindeki özverilerinden dolayı alkışlamak
gerekir.Bu kişilerin yaptıkları işten tek beklentileri ise, onurları, uygun
ve güvenli koşullarda çalışmaları, hak edilmiş uygun ücret almaları, teknolojiyi
yakalayabilmiş araç-gerece sahip olmaları ve gazetede yayınlanan fotoğraflarında
isimlerinin kullanımı ve buna uygun prim almaları tek mutlulukları olacaktır.
Kaynakça
Barthes, Roland (1996), Camera Lucıda Fotoğraf Üzerine Düşünceler,
Çev: Reha Akçakaya, İstanbul, Altıkırkbeş Yayınları (2.Baskı).
Berger, John (1986), O Ana Adanmış, Çev: Yurdanur Salman-Müge Gürsoy,
İstanbul, Metis Yayınları.
Derman, İhsan (1991), Fotoğraf ve Gerçeklik, İstanbul, Ağaç Yayıncılık.
Gezgin, Suat (2002), Basında Fotoğrafçılık, İstanbul, İ.Ü. İletişim
Fakültesi Yayınları.
Sontag, Susan (1993), Fotoğraf Üzerine, Çev: Reha Akçakaya, İstanbul,
Altıkırkbeş Yayınları.
Ünal, Mehmet (1999), Yaşamın Aynası Fotoğraf, İstanbul, Gendaş
Kültür Yayınları.
İmançer, Ahmet (1993), Türk Gazeteciliğinde Basın Fotoğraflarının Kamuoyu
Oluşturmasındaki Rolü, İzmir, E.Ü. S.B.E. Yayımlanmamış Doktora Tezi.